Разгром Хазарского каганата войском Киевского князя Святослава Игоревича

Разгром Хазарского каганата войском Киевского князя Святослава Игоревича

Разгром Хазарского каганата войском Киевского князя Святослава Игоревича

Разгром Хазарского каганата Киевской Русью подарил последней множество путей для развития, но в то же время, поставил под угрозу нападения кочевых племен всю страну. Кроме того, победа Руси стала толчком для объединения славян в одну сильную и могучую державу. А вот каганат долгие годы после войны терпел упадок, который привел к распаду державы.

Кто такие хазары

Хазарский народ был одним из многих других, населявших области Причерноморья и Волги. Как и многие другие, они были кочевниками, но в периоды, когда была возможность обустроить поселение, хазары занимались выращиванием скота и садоводством. Хазарский язык был одним из тюркской языковой семьи, поэтому имеет огромную схожесть с современным болгарским.

Разгром Хазарского каганата войском Киевского князя Святослава Игоревича
Разгром Хазарского каганата войском Киевского князя Святослава Игоревича

Хазарские воины в доспехах

Важнейшую роль в становлении их собственной державы играх Тюркский каганат, который ослабев, дал возможность хазарам занять определенные территории и создать собственную страну. Чуть позже Хазарский каганат установил свою правящую династию.

Славяне и хазары: причины конфликта

Начать стоит с того, что со средины X века Киевская Русь набирала свои обороты, для нее наиболее важным заданием был поиск выгодных торговых путей и выход на международный рынок.

Разгром Хазарского каганата войском Киевского князя Святослава Игоревича
Разгром Хазарского каганата войском Киевского князя Святослава Игоревича

Битва воинов Киевской Руси и хазар

В это же время Хазарский Каганат, имевший под своим влиянием часть Кавказа и Волжские области, начал ослабевать. Для Киевской Руси это была возможность захватить вышеупомянутые территории при небольших потерях собственных сил.

Дополнительные противоречие возникали на религиозной почве, ведь правящая верхушка настаивала на внедрении иудаизма, в то время как большинство населения оставалось православным и не желало менять привычный образ жизни.

Святослав Игоревич и его поход на Волгу

С 945 года свое княжество начал Святослав Игоревич, и именно во время его правления отношения между славянами и хазарами обострились.

В 965 году Киевской Русью было решено совершить поход в сторону Волги и начать войну с Хазарским каганатом.

Разгром Хазарского каганата войском Киевского князя Святослава Игоревича
Разгром Хазарского каганата войском Киевского князя Святослава Игоревича

Киевский князь Святослав Игоревич

Иногда историки говорят, что это был один большой поход, длившийся четыре года. Но по другой версии, было совершено два более коротких похода: первый, на город Саркел, а второй уже непосредственно против хазар.

Но как бы там ни было, в этой войне Русь одержала уверенную победу, захватила столицу каганата – Итиль, а также присоединила к себе Прикубанские области.

Последствия события

Для Киевской Руси победа оказалась огромным прорывом, ведь теперь для нее были открыты новые торговые пути. Немаловажным фактом является то, что хазары начинали процессы иудизации, в то время как Русь была христианской державой, и победа русичей спасла страну от возможного изменения религиозной системы.

Разгром Хазарского каганата войском Киевского князя Святослава Игоревича
Разгром Хазарского каганата войском Киевского князя Святослава Игоревича

Битва Святослава с хазарами

Для каганата поражение не оказалось фатальным, ведь Хазария просуществовала еще несколько десятков лет после данного события.

Вскоре после разгрома каганата, славянские народы, а именно восточные, стали объединяться в единое государство.

К негативным последствиям войны можно отнести открытие путей для нападения народов с востока (печенегам) на Киевскую Русь.

Достоверность битвы

Судить историческую правдивость Восточного похода Святослава Игоревича можно лишь на основе Повести временных лет. Некоторые эксперты и вовсе ставят под сомнение удачливости войны для Руси. Также есть сомнения по поводу участия самого Святослава в битве. Мусульманские ресурсы подтверждают существование сражения, но кто именно был во главе русской армии неизвестно.

Более того, в искусстве, например, в живописи и литературе, данный эпизод истории Киевской Руси остался незамеченным и практически не описывался.

Оцените статью
Поделиться с друзьями
Добавить комментарий